Кровь моя холодна. Холод её лютей Реки, промерзшей до дна. (с)
Интересное дело, даже, начиная писать по "мимими, аняня, ОТП", которое не предполагало таких уж пиздостраданий скорее совершенно светлые воздыхания, я способен вырулить ангст, вселенскую печаль и несправедливость мира. О как.
Я даже не уверен, что и допишу. Я сам не то хотел и планировал, а оно вон как.
Не в самом деле, скока ж можно?
"Свинья везде грязь найдет" - какое-то неэлегантное сравнение, конечно, но.))
Я даже не уверен, что и допишу. Я сам не то хотел и планировал, а оно вон как.
Не в самом деле, скока ж можно?
"Свинья везде грязь найдет" - какое-то неэлегантное сравнение, конечно, но.))
У тя пост дублируется.
Ага, убрал второй)
Эльвер, Но я не собирался вселенскую печаль устраивать) И персонажи там другие)) Тот самый "новый пейринг", возникший с началом 5го тома. XD
One True Pairing - единственный истинный (верный) пейринг.
Можно спокойно откатить назад (откуда пошел ангст) и переписать. Будет несколько версий просто - основная и "запоротые дубли".
а уж величие Лорда - прямо-таки обязывает!Х)Nightday, не все могут переписывать уже готовые части текста. да и не всё можно переписать, иногда оно само катится куда-то помимо авторского замысла.
Только у меня ему покоя не дает, что он Лорд, и всякое к нему, Рейгару, внимание,
вплоть до нцывоспринимает как "ну он же и к другим каджу вдруг такое же отношение имеет". Что по развитию и развитию выливается в ту самую вселенскую печаль)А насчет персонажей, которые своей жизнью дивут и вдруг делают вовсе не то, что было в первоначальной задумке, абсолютно согласен.
А, это у меня переделано имя. Я везде как "Артана" подписываюсь. На женский лад переделал когда-то. Примерно с того времени, как Ниэнну скурил, ага. И на дайри года три ходил как "Артана", и на прочих всяких ресурсах. И знаю, что неправильно, это мой квентовый поезд был)
а тогда понял. я ж на слух воспринимал
да и вообще потом мало юзалТы так говоришь, будто я утверждаю, что такого не бывает. Бывает.
Но хочу отметить, что отлично от первоначальной задумки можно прописывать несколькими разными способами, и все они способны начать уводить в другую сторону не только от начальной задумки, но и от "соседа". Чем, в общем-то, и можно воспользоваться, если первая линия по какой-то причине запорта.
Опять таки я не предлагаю каждый эпизод развития сюжета переписывать несколько раз, речь только о ситуациях, если что-то не получается или не нравится\противоречит.
Ну, я бы сам так подумал, если бы мне на слух сказали.) Угу, Копье все))
Nightday, Хм.. возможно, такое имеет место. Но я не пробовал никогда. Я же говорил, что у меня часто как напишется само по себе, так и будет в итоге. Мое упущение, конечно, но в вариациях... если только "одино и то же событие с т.з. разных участников этого события". Видел такой прием, читал вещи, мне даже советовали для "тренировки"... И получаются в итоге совершенно разные истории. А событие одно.
Но общую мысль я уловил, по принципу мунди развитие, фактически (и других подобных игр)))
Главное, чтоб тот, кто "под палочкой" не стал напоминать девочку.
общую мысль я уловил, по принципу мунди развитие, фактически (и других подобных игр)
Вроде того, да. Только в мuнди в итоге получаются равноправные варианты развития событий, а здесь подразумевается один итоговый вариант, остальное "отвергнутые версии".
Главное назначение такого метода, когда, например, писалось-писалось само по себе, а потом зашло в тупик и писать дальше не получается. Откат и переигрывание способно вывести из тупика. Но этот же метод можно использовать если затыка нет, но покаким-либо причинам критично не устраивает то, что получается.
А если всё устраивает - понятно дело, нет смысла плодить варианты, если, конечно, не пишется фанфик по схеме книжки-игры.
если только "одино и то же событие с т.з. разных участников этого события"
Это другое. Это уже художественный прием, а я скорее про способ организации процесса при возникновении проблем с оным процессом))
так что мне прям интересно стало как ты это выведешь!))а насчет Франка чет у меня тоже есть сомнения относительно того, кто у них там сверху)А, ну так...так можно попробовать, но то очень под настроение... и, как Эльвер говорил, не только мое)
Ага, вот с ним хотелось бы что-то попробовать. Оно тренирует. Особенно мою проблему, что я тоже "вхожу в персонажа" и в "квенту" и способен во время написания мыслить категориями только его одного. Перенося на другие фики, где настолько полный пов не нужен и надо "выговориться" кому-то еще.
Эльвер, Я вот сам стал выводить тот самый "обоснуй" и ушел в ангст.
и в итоге они разбрелись по эмо-углам))Сомнения таки да))) Но тут по крайней мере внешне соответствует. Хотя на деле, кто их там знает наверняка)
вполне может и всячески спровоцировать процесс и быть его инициатором же. И едва не руководителем, если можно так выразиться
Это называется "Наскочить и отдаться со страшной силой" xDD
А Лорд всячески прекрасен, настоящий труъ-Лорд, и ромашкой быть не может)
Ну как-то приблизительно. х) Но тут еще надо особенности характера учитывать. х)))
как-то приблизительно. х) Но тут еще надо особенности характера учитывать
Ок, не наскочить, а степенно подойти
Nightday, эм, боюсь, учитывая специфику персонажа, тут будет именно "наскочить и отдаться со страшной силой
и громким ржачем" )))"- Ну... мы заключили контракт...
- И каким же образом?
- Ну... он меня укусил...
- А, дык это не контракт, контракт совсем иначе заключается XDD "
Надо будет у него проконсультироваться)
и громким ржачем" ))) -
тут впрочем тебе ли не знать))ну в том варианте все-таки немного другой расовый состав был, так что могут быть быть отличия)и громким ржачем"Хм. Именно так я первый раз и написала. Хоть и без "громкого ржача" xD